今回の平成三陸地震は本当にこれまでのプレート境界型地震と同じ起き方？
以下は、日本で起きた気象庁マグニチュード７以上の地震です。
こして、こちらが２００３年以降の主な地震です。
今回のマグニチュード９．０はモーメントなので、
気象庁のこれまで通りの計算で行くと８．４程度になります。
よって、速報値のＭ８．４と震源の深さ約１０キロという情報が
実は一番正しかったのではないかと考えています。
気象庁がマグニチュードを8.4から8.8（9.0）に変更したのは、
震源の深さを24㎞にするためだったのではないか？
と云うことが言えます。
どうしてそんなに大幅に訂正しなければならなかったのか。
これにはある理由があります。
直下型地震の特徴は、震源の深さが20kmよりも浅く地面に近い
ということが言われていますから、
10kmほどまで浅いならば不自然と思われかねない。
今回は（津波被害の歴史が多い）海溝型地震だったとされていますが
実は震源の位置を確認するとこれまでの三陸地震津波とは
距離が結構離れていることが分かります（もう一度確認を）。
海溝型地震はプレート境界型地震とも言われます。
しかし、実際に起きたところは
プレート境界とは程遠い場所にあります。
気象庁はこの矛盾点について説明する必要があります。
これをどう説明できるでしょうね？
↓平成三陸地震はプレート境界型ではない！と思う人はクリックをお願いします。
↑とにかく共に生き残ろう！と思う人はこちらも応援をお願いします。
こして、こちらが２００３年以降の主な地震です。
今回のマグニチュード９．０はモーメントなので、
気象庁のこれまで通りの計算で行くと８．４程度になります。
よって、速報値のＭ８．４と震源の深さ約１０キロという情報が
実は一番正しかったのではないかと考えています。
気象庁がマグニチュードを8.4から8.8（9.0）に変更したのは、
震源の深さを24㎞にするためだったのではないか？
と云うことが言えます。
どうしてそんなに大幅に訂正しなければならなかったのか。
これにはある理由があります。
直下型地震の特徴は、震源の深さが20kmよりも浅く地面に近い
ということが言われていますから、
10kmほどまで浅いならば不自然と思われかねない。
今回は（津波被害の歴史が多い）海溝型地震だったとされていますが
実は震源の位置を確認するとこれまでの三陸地震津波とは
距離が結構離れていることが分かります（もう一度確認を）。
海溝型地震はプレート境界型地震とも言われます。
しかし、実際に起きたところは
プレート境界とは程遠い場所にあります。
気象庁はこの矛盾点について説明する必要があります。
これをどう説明できるでしょうね？
↓平成三陸地震はプレート境界型ではない！と思う人はクリックをお願いします。
↑とにかく共に生き残ろう！と思う人はこちらも応援をお願いします。
- 関連記事
-
- 「ちきゅう」のすごさ～掘削候補に三陸沖が入っていた／マントルまで掘削～ (2011/04/28)
- 海底で何が行われているのか～人工地震津波が不可能なわけがない～ (2011/04/29)
- 今回の平成三陸地震は本当にこれまでのプレート境界型地震と同じ起き方？ (2011/04/29)
- 普段からふざけているエリートの地震研究について～全然防災になってない～ (2011/05/01)
- 戦後の人工地震に関する読売新聞戦後紙面の拡大版を用意しました。 (2011/05/03)
スポンサーサイト
